Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Asoc. Med. Crit. Ter. Intensiva ; 10(6): 244-8, nov.-dic. 1996. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-187832

ABSTRACT

Introducción: el tratamiento completo del paciente de la UCI incluye un protocolo de analgesia y sedación individualizado. Objetivo: determinar la eficacia, seguridad y costo de siete esquemas de sedación y analgesia en pacientes críticos. Pacientes y métodos: estudiamos 70 pacientes que se randomizaron en siete grupos: 1) midazolam, 2) midazolam/fentanyl, 3) propofol, 4) propofol/fentanyl, 5) fentanyl, 6) buprenorfina y 7) midazolam/buprenorfina. Resultados: No hubo cambio en el nivel de sedacción en los siete grupos de pacientes, pero se observó una diferencia 380 por ciento en el costo entre el propofol y el fentanyl. Por otra parte, el costo del propofol disminuyó 30 por ciento cuando se combinó con fentanyl. Conclusión: es necesario conocer el costo de los diferentes esquemas de analgesia y sedación en el paciente crítico


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Analgesia , Analgesia/economics , Buprenorphine/administration & dosage , Cost-Benefit Analysis , Critical Care , Drug Combinations , Fentanyl/administration & dosage , Hypnotics and Sedatives/therapeutic use , Midazolam/administration & dosage , Propofol/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL